Bitacora Semanal Sábado 13 de Julio de 2013
LA NOTICIA: En base a revelaciones del ex analista de la CIA, Edward Snowden, el diario brasileño O´Globo reveló esta semana que Estados Unidos espía desde el 2008 a México, sobre todo en asuntos de energía y narcotráfico, y que mediante los programas informáticos Prism y Boundless Informant y X-Keyscore accede a correos electrónicos, conversaciones en línea o chats y llamadas de voz de usuarios de Facebook, Google, Youtube y Microsoft. Ante estas preocupantes revelaciones, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó el martes un punto de acuerdo para que el gobierno mexicano exija explicaciones a su homólogo estadounidenses y el mismo día, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un comunicado indicando que “Como resultado de la información publicada, el gobierno mexicano reiteró al gobierno de los Estados Unidos, por los canales diplomáticos, su exigencia de información amplia sobre el asunto”.
EL COMENTARIO: No es ningún secreto que alegando razones de seguridad nacional Estados Unidos espía al mundo desde la segunda guerra mundial, pero esto ha llegado a niveles escandalosos y el mundo debe ponerles un alto, pues invaden la vida privada de ciudadanos de todo el planeta e incluso ponen en riesgo la seguridad de gobernantes de otras naciones, como le sucedió en días pasados al presidente de Bolivia, Evo Morales, en vuelo de retorno a su país y los gobiernos de España, Francia, Italia y Portugal, presuponiendo erróneamente que llevaba a bordo a Snowden, le negaron permiso para aterrizar y reabastecerse de combustible, situación que fue condenada enérgicamente el martes por el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, que les exigió explicaciones y disculpas.
LA NOTICIA: Como estaba previsto, el domingo pasado hubo elecciones en 14 estados de la República y en un Distrito de Sonora, en lo general con un alto grado de abstencionismo, algunos hechos de violencia, la falla en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de Baja California, y en opinión de los ex consejeros electorales Jesús Cantú y Eduardo Huchim, “fueron marcadas por la intervención de dos actores: los gobernantes y crimen organizado” y que “el avance que ya se llevaba en el ámbito electoral, vio un retroceso en estas elecciones y una ausencia de una autoridad, por ejemplo la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que no persigue los delitos”. (CNN, Carmen Aristegui, 09/07/2013). De los 32 millones de ciudadanos con derecho a votar, menos de la mitad acudieron a las urnas y los más altos índices de abstencionismo se observaron en Quintana Roo, con 68 por ciento, Baja California, con 60.58%, Hidalgo y Veracruz 60%, Durango 57%, Puebla 55%, Tamaulipas 54%, Sinaloa 53% y Aguascalientes 52%, en tanto que la mayor participación se registró en Zacatecas, con 57% de electores en las urnas. Por lo que toca a resultados, aún por confirmarse el próximo fin de semana, el PAN ganó las ciudades capitales de Mexicali, Saltillo y Tlaxcala, y retuvo las de Aguascalientes y Puebla. Un analista comentó que “todos ganaron”, en referencia a los tres principales partidos del escenario nacional, que alternaron posiciones al perder algunas y ganar otras, pero quizá el más dañado fue el del Sol Azteca, que perdió ante el PRI su bastión de Cancún, Quintana Roo y cuyos mayores triunfos fueron en coalición con los blanquiazules, que arrollaron en Coahuila, al ganar Saltillo y las ciudades de Monclova y Torreón, pero no les fue nada bien en Veracruz, y en Hidalgo, el Nueva Alianza (PANAL), se convirtió en la segunda fuerza del estado después del PRI. La que más comentarios desató fue la elección de gobernador en Baja California, sobre la cual retobó el líder del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones el domingo a través de Twitter: “No se gana en negociaciones lo que no se gana en las urnas. Los pactos son para acordar lo mejor para el país, no para negociar elecciones” y “Las elecciones son de demócratas. El chantaje no puede ser un instrumento de los partidos políticos”. Un analista dijo que “El Pacto bien vale un estado”, otros hicieron referencia a una “elección de diseño”; se habló de “oxígeno a Madero”, e incluso de “una elección pactada, similar a la de julio de 1989 que le dio al PAN el primer gobierno estatal”.
EL COMENTARIO: El presidente Enrique Peña Nieto salió el martes al paso de los inconformes y pidió madurez a candidatos y partidos políticos “para acatar la expresión ciudadana una vez concluida la jornada electoral” y dijo que “México espera de los contendientes y sus seguidores civilidad y reconocimiento a los resultados”, así que aún refunfuñando, los presuntos perdedores tuvieron que resignarse a esperar los resultados finales y a que el PAN se perfile para completar 30 años gobernando a la entidad fronteriza con Francisco “Kiko” Vega de Lamadrid.
LA NOTICIA: En un artículo titulado “La misma película, pero velada”, Mauricio Merino señaló que “Si alguna vez imaginamos que las elecciones serían una fiesta cívica, hoy las sufrimos como las parrandas ruidosas e impredecibles que nos asestan los borrachos de una cantina. No las festejamos sino las padecemos. Quiero pensar que esa degradación sistemática y peligrosa está anunciando el final de un ciclo para el sistema electoral mexicano, pues estas secuencias de despropósitos no le convienen a nadie. Ni siquiera a los ganadores de cada elección, cuya legitimidad y cuya capacidad de gobierno llega condicionada y sometida a la magnitud del conflicto postrero”. (El Universal, 10/07/2013).
EL COMENTARIO: En tanto, José Antonio Crespo comentó que “de confirmarse el triunfo del PAN en Baja California (como todo parece indicar), fortalecerá la posición de Gustavo Madero en la dirigencia de su partido, y le permite continuar en su aspiración de reelegirse a fines de este año. También, que si —como parece— los tres partidos grandes quedan mínimamente satisfechos con los resultados, tendrán incentivos para dar continuidad al Pacto por México (a pesar de las mutuas acusaciones y descalificaciones durante el proceso mismo). (El Universal, 09/07/2013).
LA NOTICIA: Ya recuperado del vapuleo sufrido en sus propias filas durante varias semanas, el señor Madero se ufanó el martes en conferencia de prensa del “resultado sobresaliente” y de los “extraordinarios triunfos” de su partido en la jornada electoral, “donde pasaron de nueve a 12 millones de gobernados”, y que ya se puede retirar “como Greta Garbo” -la actriz sueca que en pleno estrellato se retiró de la cinematografía a los 36 años de edad-, excepto, aclaró, el caso de que “si soy un factor para ayudarle al partido, lo analizaré con mucho gusto”.
EL COMENTARIO: Y anticipando esa eventualidad, les mostró a los periodistas su teléfono celular, donde tiene un cronómetro con cuenta regresiva, señalando que “en 64 meses, 21 días, 9 horas y 50 minutos”, su partido regresará a Los Pinos, dejando la impresión de que buscará quedarse hasta entonces.
LA NOTICIA: Esta semana se presentó el Barómetro Global de la Corrupción 2013, elaborado por Transparencia Internacional (TI), evidenciando a los partidos políticos como lo más corrupto en 51 países y en una escala del 1 al 5 -donde uno significa que “no es problema” y cinco “extremadamente grave”-, los mexicanos calificaron con 4.7 a la corrupción en general y consideraron con 4.6 a los partidos políticos como las instituciones “más afectadas por la corrupción”. Según la encuesta, 52% de los mexicanos cree que se ha incrementado mucho el problema de la corrupción en el país, el 79% lo considera como un problema serio y el 43% cree que son inefectivas las acciones del gobierno para combatirla, y ubicó en segundo lugar de corrupción a las corporaciones policiales.
EL COMENTARIO: A la pregunta de si ha pagado soborno en el último año, 61% confesaron haber sobornado a un policía, 55% a una autoridad judicial, 31% a servicios de construcción, 27% a una autoridad para un registro o permiso, 17% a servicios de educación, 17% en servicios como luz, 16% a una autoridad relacionada con impuestos y el 10% en servicios relacionados con la salud.
LA NOTICIA: El sábado se aplicó otro aumento al precio de las gasolinas y la Magna pasó de de 11.47 pesos por litro a 11.58, la Premium de 12.03 a 12.14 y el diesel de 11.83 a 11.94 pesos, lo cual ya casi no es noticia, pero si el hecho de que a partir de enero del 2007 -en que comenzaron los ajustes mensuales denominados popularmente “gasolinazos”-, se han aplicado 43 ajustes. El precio del diesel se ha incrementado 108.37 por ciento, la Magna -la más utilizada en el país- que costaba 6.76 pesos, ha subido 71.3 por ciento y la Premium que contamina menos y consumen los autos último modelo, costaba 8.31 el litro y aumentó apenas el 46.08 por ciento, contra una inflación general acumulada del 29.60 por ciento.
EL COMENTARIO: Todo ello a pesar de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público manifestó que ha otorgado a los consumidores mexicanos un subsidio por 58 mil 200 millones de pesos y que “se mantiene la política de atenuar los efectos de las variaciones en los precios internacionales del petróleo y de sus derivados sobre el bienestar de los hogares y la competitividad de las empresas de nuestro país”.
LA NOTICIA: ¿Recuerda usted, amable lector aquéllos días en que los promotores de las reformas a la Ley Federal del Trabajo -aprobadas el 13 de noviembre de 2012, enarbolando el Outourcing como bandera principal-, aseguraban que “aumentarían las fuentes laborales en el país y mejorarían considerablemente las condiciones de los trabajadores”?, pues en las últimas semanas se las quisieron aplicar a unos tres mil 500 trabajadores del Seguro Popular en Jalisco, obligándolos bajo amenaza de despido a firmar contratos leoninos con la empresa Mafemar S.A. de C.V., lo cual ocasionó que los trabajadores llevaran a cabo la semana pasada bloqueos, marchas y plantones en la Zona Metropolitana de Guadalajara. Se quejaron de que la empresa ni siquiera tiene oficinas en Jalisco, los contratos eran por tres meses, suprimió los derechos de antigüedad, base y escalafón, así como el acceso a créditos, servicio médico y seguro de vida. Según declaró a la prensa el secretario de Planeación, Administración y Finanzas del Estado, Ricardo Villanueva Lomelí, la empresa Mafemar no fue contratada exclusivamente para outourcing en el Seguro Popular, sino para trabajadores eventuales en otras dependencias.
EL COMENTARIO: Finalmente, el titular de la Secretaría de Salud Jalisco, Jaime Agustín González Álvarez, anunció el martes en conferencia de prensa que por instrucciones del gobernador Aristóteles Sandoval, los empleados del Seguro Popular tendrán la libertad de decidir si firman este nuevo contrato o se quedan bajo el anterior régimen.
Hay más, pero se nos termina el espacio. Nos vemos la próxima semana.
About the Author
lavozsur Con 32 años de trayectoria, somos el periódico número 1 en información y análisis de la región Sur de Jalisco.
Related Posts
Bitácora Semanal #Elecciones2018; Sábado 9 de junio de 2018 →
Bitácora Semanal #Elecciones2018; Sábado 5 de mayo de 2018 →
Bitácora Semanal #Elecciones2018; Sábado 21 de abril de 2018 →
