Sábado 23 de Junio de 2012

La Voz del Sur de Jalisco

Sábado 23 de Junio de 2012.

LA NOTICIA: Por estos días proliferan las encuestas y se están utilizando para reforzar las campañas electorales bajo la premisa de que los indecisos votarán el 1 de julio por el que parezca ganador, “pues a los mexicanos no les gusta ir con los perdedores”. A ello, se debe, probablemente la abundancia de sondeos – que duplican a los efectuados en los comicios federales del 2006- y la diversidad en cifras de preferencias de los ciudadanos.
EL COMENTARIO: Pero lo que nunca dicen los encuestadores es que las tasas de rechazo de los ciudadanos para responder a los sondeos de opinión oscilan entre el 50 e incluso llegan a rebasar el 60 por ciento, según se desprende del informe rendido por la Secretaría Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE), sobre las publicadas entre el 12 de abril y el 12 de mayo  <http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-2012/EncuestasConteosRapidos/inicio.html>.
LA NOTICIA: De dicho informe se desprende que la actividad demoscópica -encuestadora- desplegada en torno a los próximos comicios “ha crecido de un modo extraordinario”, y reportó que hasta mediados del mes pasado contabilizó dos mil 327 publicaciones realizadas, de ellas 680 encuestas originales, es decir, aquellas publicadas por el medio contratante o realizador de la misma, 130 reproducciones de encuestas originales publicadas con anterioridad en algún otro medio y el resto notas periodísticas referidas a encuestas, columnas, artículos, reportajes, entrevistas y editoriales.
EL COMENTARIO: El informe citado señala que existen empresas que han omitido la entrega de ciertos elementos que configuran los criterios científicos en sus estudios.
LA NOTICIA: El artículo 237, numeral 5, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), y los criterios básicos de carácter técnico o metodológico, señalan entre los requisitos que deberían satisfacer las empresas u organismos públicos y privados que realizan encuestas, los siguientes: quién la patrocinó, solicitó y ordenó, quién la realizó, quién la publicó, el medio de publicación original, documentación que acredite la especialización técnica y formación académica de quienes la realizaron; los objetivos del estudio, el marco y diseño muestral, definición de la población objetivo, procedimiento de selección de unidades y procedimiento de estimación, tamaño y forma de obtención de la muestra, calidad de la estimación, confianza y error máximo implico en la muestra seleccionada para cada distribución de preferencias o tendencias, frecuencia y tratamiento de la no-respuesta y tasa de rechazo general a la entrevista.
EL COMENTARIO: En su guerra de cifras los partidos políticos, muchas encuestadoras y medios, en vez de contribuir al desarrollo democrático, a través de la creación de una opinión pública mejor informada, desorientan a los votantes, los polarizan más, tensan el ambiente y aumentan los temores de que se repitan irregularidades como las del 2006.
LA NOTICIA: En un texto titulado “Varias visiones, una realidad”, el analista Salvador García Soto se refirió a la recta final de la contienda presidencial y dijo que depende del cristal de la encuesta con que se la mire: “Si la ve con la visión priista del optimismo y la confianza, se verá como una elección holgada en la que la diferencia final será  de hasta dos dígitos, y que en su escenario más cerrado ven ganador a su candidato con ocho puntos de ventaja; pero si la mira con la visión del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, la imagen del final cambia radicalmente y se ve una elección cerrada en la que el candidato ganador suele ser él y la diferencia finales de apenas tres puntos. Aun si quiere verla diferente, esta la visión azul de los panistas que en sus últimas encuestas aseguran haber recuperado el segundo lugar en la carrera y seguir en la pelea con porcentajes (Enrique Peña Nieto 37%, Josefina Vázquez Mota 31%, AMLO 29% y Gabriel Quadri 3%) que harían pensar también en unos comicios que final se cierran a un digito. ¿Quién está viendo la realidad más objetivamente, más allá de la visión de que a cada quien le favorecen sus propias encuestas? Pronto se verá”. (El Universal, 19/06/2012).
EL COMENTARIO: “Por ahora lo que queda claro es que el papel de las encuestas y de las casas encuestadoras quedara a revisión después de estas elecciones. Las variaciones de cifras y rangos que muestran los distintos sondeos, hacen dudar de las metodologías, las muestras y los sesgos que aplican las encuestadoras que, más que un elemento de información o de medición de un momento especifico, han sido utilizadas en esta contienda como un claro instrumento de propaganda política y electoral por los distintos candidatos”, concluye.
LA NOTICIA: En el marco de un convenio de colaboración que suscribieron el martes pasado los titulares del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Luna Ramos y del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, rechazaron las versiones sobre un eventual fraude en los comicios del primero de julio. “No hay cabida para ello”… “las dos instituciones trabajan para dar mayor confianza y seguridad a la ciudadanía”, aseguró el primero, en tanto que el segundo dijo que “no hay mayor legitimidad para un gobierno democrático que el obtenido mediante el sufragio; el poder democrático sólo se obtiene en las urnas; los ciudadanos acuden a votar porque confían en sus instituciones y deciden ejercer el poder del sufragio”. Comentó que el IFE ha convocado a los partidos políticos y sus candidatos presidenciales a la firma de un Acuerdo de Civilidad e insistió en que “respetar el veredicto de las urnas es una obligación constitucional y una convicción de quienes integramos el IFE y el TEPJF”.
EL COMENTARIO: Por cierto que además del Conteo Rápido y el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que prepara el IFE, trascendió que por lo menos 20 empresas y organismos se han registrado para efectuar encuestas de salida el 1o. de julio y ojalá que todos se conduzcan conforme a los lineamientos que establecen las leyes, pues de otra forma, en vez de tranquilizar es un dato que preocupa. dados lo que vimos en el 2006 y lo observado a lo largo del proceso.
LA NOTICIA: La noche del martes, apenas unos cientos de miles pudieron ingresar a las redes sociales para seguir en vivo el tercer debate entre candidatos presidenciales, pues la demanda excedió con mucho la capacidad de Internet y no se concretaron las ligas anunciadas previamente por algunos medios como los canales 22 y del Congreso por rechazo del movimiento #YoSoy132 que organizó el encuentro, sin embargo algunas radiodifusoras -señaladamente el Instituto Mexicano de la Radio (IMER) y Radio Educación– lo transmitieron completo. Fue un ejercicio inédito, con intervenciones directas de los estudiantes, los candidatos presidenciales Josefina Vázquez Mota, del PAN, Andrés Manuel López Obrador, del Movimiento Progresista, y Gabriel Quadri, del Panal, más una silla vacía que subrayó la ausencia del aspirante presidencial priista Enrique Peña Nieto.
EL COMENTARIO: Con todo, los integrantes del M-132 multiplicaron sus mensajes sobre el tema por Twitter y Facebook, se anunció además de la repetición completa en la red y como dato singular, desde el miércoles en el Metro capitalino se vendían a 10 pesos discos con copias del tercer debate grabado en MP4.
LA NOTICIA: Los temas del tercer debate fueron la democratización de los medios de comunicación, el fin de los monopolios, el futuro de Pemex, la política de seguridad y la integración de sus gabinetes. López Obrador dijo que “Los que mandan realmente en el país se apoyan en los medios de comunicación para ejercer su dominio, con honrosas excepciones”… y “quieren imponer al próximo presidente de México”; se manifestó en contra de los monopolios, tanto en televisión privada como en telefonía, aunque aclaró que no va a expropiar Televisa, sino que “habrá más competencia y ya no habrá nadie que administre la ignorancia del país”.
EL COMENTARIO: Vázquez Mota anticipó que elevaría a rango constitucional el acceso gratuito a Internet de banda ancha, en lo que fue secundada por Quadri; la abanderada blanquiazul anticipó que privatizaría a Pemex, mencionó que la hija del líder del sindicato petrolero Carlos Romero Deschamps pasea en lujoso jet por el mundo a sus mascotas y hace gran ostentación de su estilo de vida; Quadri también se manifestó a favor de privatizar a la paraestatal y ambos retaron al tabasqueño a explicar por qué no acabaría con ese monopolio oficial, a lo cual este respondió que “La Constitución es muy clara. Lo que hay detrás es la ambición: ahora andan zopiloteando y se quieren quedar con el petróleo… Aun con la corrupción, aporta un billón de pesos a la hacienda pública; 10 grandes empresas pagan 15 veces menos que Pemex. ¿Qué quieren? ¿Terminar de destruir el país?”
LA NOTICIA: López Obrador fue interrogado respecto a la legalización de las drogas y si continuaría la guerra contra el crimen, a lo cual respondió: “No voy a encabezar un gobierno de ocurrencias”… “Mi propuesta concreta es que las personas de las áreas de seguridad sean honestas”, y dijo que consultaría el tema entre los ciudadanos; Quadri le replicó que “No se puede ir consultando todo, Andrés Manuel. ¿Cuáles serán las líneas generales en seguridad?”, a lo cual respondió “Sé lo que se tiene que hacer en materia de seguridad. No creo en medidas coercitivas. Hubo desatención a los jóvenes que cayeron en el crimen organizado”. Se esperaba que alguien hablara sobre la propuesta de Vázquez Mota a las mujeres para “negarles el cuchi cuchi un mes” a sus maridos que no acudieran a votar y premiarlos con “doble cuchi cuchi si votan por el PAN”, que se ha comentado mucho en los medios, en cambio mencionó a algunos integrantes de su gabinete , aunque aclaró que no les había consultado, como Mario Molina, Premio Nobel de Química, los economistas Carlos Elizondo Meyer y Luis de la Calle, la ex candidata presidencial Cecilia Soto, la científica Esther Orozco -quien aclaró al día siguiente por Twitter que no aceptaría, pues simpatiza con el Movimiento Progresista- y de Consuelo Sáizar, actual titular del CONACULTA.
EL COMENTARIO: López Obrador dijo que crearía una Secretaría de Ciencia y Tecnología, con el científico René Drucker al frente y se comprometió a destinar el uno por ciento del producto interno bruto a ese rubro. Quadri propuso desaparecer al CONACULTA e implementa una diferente estrategia de promoción de la cultura, luego se molestó cuando los estudiantes le reiteraron su dependencia hacia Elba Esther Gordillo y dijo: “Yo no soy títere de nadie y estoy dispuesto a impulsar la reforma educativa”.
Hay más, pero se nos termina el espacio. Nos vemos la próxima semana.