Sábado 30 de Junio de 2012

La Voz del Sur de Jalisco

Sábado 30 de Junio de 2012.

LA NOTICIA: La democracia es el sistema político en el que se encuentra inmerso México, y en él cual los ciudadanos pueden elegir a sus gobernantes o quitarlos de sus cargos sin tener que cambiar toda la base legal del gobierno y sin necesidad de que los cambios políticos se lleven a cabo por medio de la violencia.
EL COMENTARIO: El término democracia proviene de los vocablos griegos “démos” o pueblo y “krátos” que significa poder, y fue aplicado alrededor del año 500 a.C., en algunas ciudades estados de la Antigua Grecia, especialmente en Atenas, donde la elección de gobernantes se ejercía de manera directa en asambleas populares con soberanía absoluta y los cargos eran ocupados alternativamente por todos los ciudadanos.
LA NOTICIA: Se ha abusado mucho del término a través de la historia y se le ha utilizado incluso para justificar a las dictaduras, y en la práctica existen muchas variantes, algunas de ellas tan sólo hipotéticas y otras llevadas a la realidad. Básicamente se refiere a un sistema de gobierno donde los ciudadanos ostentan la soberanía, en base a una Constitución que limita los diversos poderes y controla el funcionamiento formal del gobierno, donde existe para la mayoría de la población el derecho a votar y ser votado, con varios partidos políticos, un sistema donde se garanticen las libertades de expresión, el derecho a la información, el respeto a los derechos humanos, el derecho de propiedad y la protección a las minorías, entre otros, es decir, un sistema donde se aplican las reglas de la mayoría con derechos para las minorías. La democracia representativa, sistema que hasta ahora parece el más funcional y prevalece en buena parte del mundo actual -y en el cual los mexicanos nos encontramos inmersos-, se ejerce de manera directa con el voto para elegir gobiernos o representantes.
EL COMENTARIO: En este sistema, el voto es la parte más importante y en México es un derecho que se ejerce en forma voluntaria, como en la mayoría de los países, con excepción de Argentina, Australia y Bélgica, donde es obligatorio y su incumplimiento constituye una falta administrativa, y también es delito no ejercerlo en Perú y Uruguay en elecciones nacionales.
LA NOTICIA: Sin embargo diversos episodios de la historia nacional en México nos han dejado malas experiencias en materia electoral, lo mismo con los dictadores Antonio López de Santa Anna que con Porfirio Díaz y luego en las décadas siguientes, repletas de episodios negros, con asesinatos como el del general Francisco Roque Serrano, candidato presidencial de los partidos Nacional Revolucionario, Antirreeleccionistas de los Estados y Socialista de Yucatán, quien detenido en Cuernavaca y ejecutado sumariamente el 3 de octubre de 1927, cuando era conducido a la capital del país, a orillas del pueblo de Huitzilac, estado de Morelos, con las manos atadas a la espalda junto con 13 simpatizantes por tropas al mando del general Claudio Fox, presuntamente porque intentaba asesinar al presidente Plutarco Elías Calles, al ex presidente Álvaro Obregón y al secretario de guerra, Joaquín Amaro.
EL COMENTARIO: Vinculado con estos sucesos, el general Álvaro Obregón buscaba reelegirse, pues ya había gobernado al país de 1920 a 1924, y para ello logró que se reformara la constitución en enero de 1927, pero el 17 de julio de 1928 fue asesinado durante una comida al sur de la capital del país; el ex presidente Plutarco Elías Calles -fundador el 4 de marzo de 1929 del Partido Nacional Revolucionario (PNR), primer antecedentes del PRI- no se reeligió, pero siguió gobernando al país en el llamado “maximato”, con los presidentes Pascual Ortiz Rubio y Abelardo Rodríguez, hasta que el presidente Lázaro Cárdenas lo sacó de su residencia en pijama y lo expulsó del país en 1936.
LA NOTICIA: Otros episodios marcaron también a la democracia mexicana, como la represión de simpatizantes del general Miguel Henríquez Guzmán, candidato presidencial del Partido Constitucionalista Mexicano y la Federación de Partidos del Pueblo Mexicano en las elecciones del 6 de julio de 1952, donde triunfó Adolfo Ruiz Cortines; luego disminuyó la violencia, pero surgieron mecanismos como el robo de urnas o las urnas rellenas, previamente con “tacos” de votos, el acarreo, la intimidación de los electores, la compra de votos mediante el uso de programas del gobierno o con dinero en efectivo, y la noche del 6 de julio de 1988, los datos que liberaba la Comisión Federal Electoral por medio del secretario de Gobernación Manuel Bartlett Díaz se interrumpieron argumentando una “caída del sistema” de cómputo, lo cual ocasionó la airada protesta de los candidatos opositores Manuel J. Clouthier, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Rosario Ibarra denunciando la ilegalidad del proceso, hubo numerosas manifestaciones de protesta y exigiendo que se hicieran públicas las boletas electorales, hasta que las destruyó un incendio en la Cámara de Diputados y el triunfo de la elección se le dio a Carlos Salinas de Gortari, quien gobernó al país de 1988 a 1994.
EL COMENTARIO: El episodio más reciente generó el enfrentamiento de millones de mexicanos tras una campaña electoral que se caracterizó por la “guerra sucia”, pues calificaron insistentemente al candidato opositor Andrés Manuel López Obrador como “un peligro para México”, en el proceso electoral más competido en la historia nacional el 2 de julio de 2006, con una diferencia porcentual de apenas 0.56 por ciento, situación agravada por la ineficacia o corrupción del entonces presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luís Carlos Ugalde, y al otorgar el triunfo al candidato del PAN, Felipe Calderón; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), reconoció el 5 de septiembre de ese año en su sentencia que “distintas actitudes, pero particularmente la del entonces presidente Vicete Fox Quesada, enturbiaron innecesariamente el clima de la contienda”; y hubo protestas; López Obrador declaró que se había producido un fraude electoral y exigió el recuento de los votos, movilizando en la ciudad de México a millones de manifestantes en su apoyo, bloqueando por más de un mes los accesos a la avenida Paseo de la Reforma.
LA NOTICIA: Acaso por ello, la democracia mexicana se define “defectuosa” por el Índice Mundial de Democracia que publica desde hace cinco años la Unidad de Inteligencia de la prestigiada revista inglesa The Economist, con calificación general de 6-6,9 en una escala de 10, y en un rango de 50 entre 165 países <http://graphics.eiu.com/PDF/Democracy_Index_2010_web.pdf>, a los que clasifica en cuatro categorías: democracias completas; democracias defectuosas; regímenes híbridos; y regímenes autoritarios.
EL COMENTARIO: El exhaustivo reporte 2011 titulado “La democracia bajo stress”, señala que “en muchos países latinoamericanos existe la equívoca idea de que Democracia es convocar a elecciones, y aquellos que fueron premiados en el sufragio creen que en el poder pueden hacer lo que les da la gana”.
LA NOTICIA: En días pasados, varias organizaciones religiosas, de migrantes, campesinas, sindicales, ecologistas o para la defensa de los derechos humanos, y ciudadanos -entre los que figuran el obispo de Saltillo, Raúl Vera; el maestro Pablo González Casanova, el poeta Javier Sicilia, y la ex candidata presidencial Rosario Ibarra de Piedra-, dieron a conocer un manifiesto donde advierten que “existen visos de fraude” en los próximos comicios y advirtieron que saldrán a la calle a manifestarse “si no se respeta la voluntad popular”. (La Jornada, 22/96/2012).
EL COMENTARIO: Así las cosas, con una grave crisis de inseguridad pública que se extiende por todo el país y ha costado ya más de 50 mil muertos y 10 mil desaparecidos, con más de la mitad de la población sumida en la pobreza, con graves problemas de corrupción, desigualdad, desempleo, salarios bajos, educación deficiente y bajísimos niveles de credibilidad para el gobierno y los partidos políticos, México llega al proceso electoral más importante para definir su futuro, sus posibilidades de cambio y su viabilidad en los próximos seis años.
LA NOTICIA: La Fiscalía para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), informó el lunes que en el último trimestre, mucho antes de los comicios, se han iniciado 542 averiguaciones previas y 956 actas circunstanciadas por presuntos actos ilícitos electorales; como recoger credenciales de elector, solicitar votos por dádiva o recompensa, obligar a un subordinado a emitir su sufragio a favor de un candidato o partido y destinar de forma ilegal fondos o servicios para éstos, y que 322 personas han sido consignadas y nueve detenidas por incurrir en este tipo de prácticas ilícitas.
EL COMENTARIO: Y en vez de preocuparse por evitar las malas artes, la compra de votos, la guerra sucia y la manipulación que proliferan, nuestras autoridades electorales estaban esta semana más preocupadas en obligar anticipadamente a aceptar los resultados a los participantes en la contienda, algo así como obtener una calificación aprobatoria antes del examen y el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Luna Ramos, informó que la Sala Superior eligió, “por decisión plenaria y unanimidad”, a los magistrados Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera y Salvador Olimpo Nava Gomar, integrantes de la Comisión de magistrados para la elaboración del dictamen de las declaraciones de validez de la elección de Presidente y Presidente Electo, “con el propósito de evidenciar la transparencia en los procedimientos electorales y dotar de plena certeza a las partes en conflicto”.
LA NOTICIA: “La treta IFE-empresarios-intelectuales tiene un punto extremadamente débil y evidente: no sería necesario firmar acuerdos para respetar lo que ya está consignado en las leyes si no hubiera amenazas firmes contra esa legalidad, y entonces los esfuerzos deberían enfocarse a esas correcciones estructurales, no a recolectar firmas escenográficas. Al montaje de cadalsos ha contribuido el rector de la UNAM siempre metido en la grilla, José Narro, constituido en aval del PREP y en garante de que no hay algoritmos ni mecanismos hildebrándicos de adulteración de resultados”, escribió el analista Julio Hernández. (La Jornada, 27/06/2012).
EL COMENTARIO: Por su parte, los integrantes del movimiento #YoSoy132, convocaron a los ciudadanos, en particular a los jóvenes, a participar en los comicios el próximo primero de julio con un voto “libre, reflexivo y razonado”, llamaron a que al término de la jornada sus seguidores tomen fotografías de las actas de la votación en las 145 mil 256 casillas que se instalarán, para un cómputo independiente.
Hay más, pero se nos termina el espacio. Nos vemos la próxima semana.